نموذج تقييم دورة الحياة من عام 2016 إلى عام 2040.
هوارد هوملر، طبيب، زميل الكلية الأمريكية للأطباء
(مساعدة تحريرية من ميغان ديني، ماجستير العلوم)
الأعباء الصحية العالمية للبلاستيك: يُظهر نموذج تقييم دورة الحياة أن التلوث البلاستيكي، المرتبط بالانبعاثات عبر دورة حياة البلاستيك، يقلل من أعمارنا بمقدار 83 مليون شخص بين عامي 2016 و2040.
مقال في مجلة لانسيت، يناير 2026
قدمت ميغان ديني وفريقها نموذجًا لتقييم الأعباء الصحية العالمية الناجمة عن البلاستيك في ورقة بحثية متاحة للجميع نُشرت في مجلة "ذا لانسيت بلانيتاري هيلث". يُقدم فريقها توليفًا مُعقدًا لتقييم دورة حياة البلاستيك مع تحليل تدفق المواد، وذلك لإنشاء نموذج قائم على الأنظمة لتقدير سنوات العمر المصححة باحتساب الإعاقة (DALYs) المرتبطة بإنتاج البلاستيك عالميًا، وصولًا إلى التخلص منه وتلوث البيئة. تُعد سنوات العمر المصححة باحتساب الإعاقة مقياسًا مفيدًا للتأثيرات الصحية، حيث تُمثل كل سنة منها سنة واحدة من الحياة الصحية المفقودة نتيجةً لمرض و/أو وفاة مبكرة. وعلى الرغم من وجود بعض الانتقادات الموجهة لهذه الوحدة، إلا أنها تُعد على الأرجح المقياس الأكثر فائدة لهذا النوع من التحليل. قارنت هذه الورقة البحثية سيناريوهات مختلفة لإنتاج البلاستيك واستهلاكه وإدارة نفاياته من عام 2016 إلى عام 2040. وشملت التأثيرات الصحية الآثار قصيرة المدى وطويلة المدى المتعلقة بالانبعاثات عبر دورة حياة البلاستيك لكل عام في النموذج العالمي.
شاهد مقال في مجلة لانسيت، يناير 2026.
التركيز على المواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد، ولم يتم حتى تضمين الآثار الصحية للمواد البلاستيكية الدقيقة
ركزت الدراسة على الأضرار الناجمة عن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، وتلوث الهواء، والمواد الكيميائية المنبعثة من عمليات دورة حياة البلاستيك. وانصبّ التركيز على البلاستيك أحادي الاستخدام، الذي يمثل حوالي 64% من البلاستيك العالمي، ومن الجدير بالذكر أنها لم تأخذ في الحسبان الآثار الصحية المحتملة للجسيمات البلاستيكية الدقيقة والنانوية، والعديد من المواد الكيميائية الأخرى الموجودة في البلاستيك، وهي معلومات لا تفصح عنها الصناعة بشكل كافٍ. كما استُبعدت من التحليل النفايات الطبية، والنفايات الخطرة، والنفايات الإلكترونية، والمنسوجات، والنفايات الزراعية ونفايات البناء. واعتمدت الدراسة على بيانات من مشروع "من البلاستيك إلى المحيط" (P2O)، الذي لم يتناول 36% من البلاستيك المُنتَج عالميًا، أو عملية تصنيع المنتج (تحويل البوليمرات الحبيبية إلى منتجات بلاستيكية مثل عبوات المواد الغذائية)، أو مرحلة استخدام المستهلك لهذه المنتجات. وقد أُخذت في الاعتبار بيانات المناطق ذات المخاطر العالية للإصابة بالأمراض بالقرب من مصانع البتروكيماويات، ولكن لم تُستخدم. وكانت الدراسة محدودة في تحليل المواد الكيميائية الخطرة المرتبطة بإنتاج البلاستيك والمنطلقة خلال دورات حياة المنتج، نظرًا لعدم توفر هذه البيانات. وتأتي معظم بيانات الدراسة من أوروبا وأمريكا الشمالية، اللتين من المرجح أن تتمتعا بممارسات أفضل لإدارة النفايات مقارنةً بالدول النامية. علاوة على ذلك، لم تُؤخذ الآثار الصحية لجامعي النفايات في الحسبان، مع الإشارة إلى أن هذا قد يشمل ما بين 10 و20 مليون شخص حول العالم. كما استخدم الباحثون تقديرًا منخفضًا لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري السنوية في نماذجهم، واعترفوا بأنهم استخدموا تقديرًا متحفظًا لحرق النفايات البلاستيكية في الحفر المفتوحة. إن مثل هذه الاستثناءات تجعل نتائج الباحثين أقل من حجم الأضرار الصحية العالمية الحقيقية.
توقعات بانخفاض سنوات العمر الصحي
وجد الباحثون أن منظومة البلاستيك العالمية بأكملها ارتبطت بـ 2.1 مليون سنة من سنوات العمر المصححة باحتساب الإعاقة (DALYs) في عام 2016. ويعود جزء كبير من هذا التأثير إلى آثاره على ظاهرة الاحتباس الحراري، إلا أن حرق النفايات البلاستيكية في العراء واستخدام المواد الكيميائية الضارة ساهما بشكل كبير أيضاً. وتوقعوا أن يصل إجمالي سنوات العمر المصححة باحتساب الإعاقة إلى 83 مليون سنة بين عامي 2016 و2040 في حال استمرار الممارسات المعتادة، وهي زيادات تعكس ازدياد إنتاج البلاستيك.
درس الفريق أيضًا تأثير الحلول المختلفة على هذه الأزمة. وبمقارنة الوضع الراهن بالتزامات الحكومة والصناعة بالحد من الأضرار، وجدوا أنه حتى في حال الوفاء بهذه الالتزامات، فإن التأثير سيقتصر على خفض الآثار الصحية السلبية التراكمية بنسبة 4% فقط (2016-2040). أما إذا جُمعت الالتزامات، بالإضافة إلى تحسين عمليات الجمع والتخلص، وزيادة إعادة التدوير لتلبية 17% من الطلب على البلاستيك، والحد من الاستخدام من خلال إعادة الاستخدام والاستبدال، فسيؤدي ذلك إلى انخفاض تراكمي في سنوات العمر المصححة باحتساب الإعاقة (DALYs) بنسبة 21% خلال الفترة الزمنية نفسها. ومع ذلك، ظلت الأعباء الصحية تتزايد بمرور الوقت، ولم يكن بالإمكان العودة إلى مستويات خط الأساس في مختلف السيناريوهات. وتوقعوا أن يكون لخفض إنتاج البلاستيك التأثير الأكبر على الصحة. وتضمن سيناريو تغيير النظام خفضًا بنسبة 45% في الإنتاج الأولي مقارنةً بالوضع الراهن في عام 2040، ولكنه مع ذلك أظهر زيادة في سنوات العمر المصححة باحتساب الإعاقة (DALYs) مقارنةً بالوضع الحالي.
هناك حاجة إلى تقليل إنتاج المواد البلاستيكية غير الضرورية وغير الأساسية
على الرغم من أهميتها، إلا أن آثار التحسينات في إدارة النفايات وإعادة التدوير وحدها كانت أقل فعالية بشكل كبير من تقليل إنتاج البلاستيك.
أشار الباحثون إلى ضرورة دراسة فوائد ومساوئ إعادة تدوير البلاستيك واستبداله بعناية، بما في ذلك من خلال تقييم دورة الحياة. يتطلب إنتاج البوليلاكتيد كبديل وتقنيات إعادة التدوير الكيميائي حاليًا كميات كبيرة من الطاقة، مما يحد من فوائدها الصافية. وبالمثل، قد تكون البدائل الحيوية محفوفة بالمخاطر، نظرًا لنقص البيانات حول تركيبها الكيميائي ودراسات دورة حياتها. من الضروري ألا نلجأ إلى بدائل مؤسفة تُلحق المزيد من الضرر بالصحة أو البيئة.
يدعو الباحثون إلى خفض الإنتاج الأولي للمواد البلاستيكية غير الضرورية. هدفت هذه الدراسة إلى بحث الأضرار، ولذلك لم تتناول الآثار الإيجابية المحتملة لبعض أنواع البلاستيك على تحسين معدلات سنوات العمر المصححة باحتساب الإعاقة (DALYs). إلا أن هذه الآثار ستكون مهمة للوائح والسياسات المستقبلية. ويؤكد الباحثون أنهم لا يتنبؤون، بل يسعون إلى تحديد الآثار الصحية المحتملة للبلاستيك خلال دورة حياته واستخدامه العالمي. وبطبيعة الحال، يعتمد وضع التقديرات على افتراضات، لكن الباحثين حرصوا على دراسة مجموعات بيانات مختلفة، ووضع تقديرات متحفظة، وجعل نموذجهم قابلاً للتعديل مستقبلاً مع توفر المزيد من البيانات.
